23.02.2015
22 февраля, Киев, год назад: если отложить всю полемику в сторону и попытаться описать только то, что фактически произошло в этот день, прозвучит примерно так:
После того как длившиеся более трёх месяцев демонстрации против коррумпированного правительства и требования открыть окно в Европу в рамках предложенного Евросоюзом соглашения об ассоциации превратились 21 февраля в кровопролитные столкновения, 22 февраля под военным давлением был свергнут действующий президент страны Янукович и сформировано временное правительство. До сегодняшнего дня остаётся неясным, кто в ответе за это кровопролитие.
Новое правительство было создано из членов прежней парламентской оппозиции и представителей Майдана. Достигнутое при посредничестве представителей ЕС соглашение с Виктором Януковичем о создании временной коалиции национального единства и досрочных выборах не было исполнено. Вместо этого власть перешла в руки временному правительству. Незамедлительно воспользовавшись своими полномочиями, новое правительство издало различные нормативно-правовые акты, например, решение об отмене введенного Януковичем закона о защите языковых меньшинств. Намерением нового правительство было утверждение украинского языка как единственного на территории всей страны.
Это постановление Рады стало шоком для русскоязычного населения страны. В связи с такой реакцией было принято решение данное постановление не подписывать, однако к этому времени оно уже возымело свое действие. Региональные власти Крыма заявили о своем намерении провести на полуострове, где русскоязычные граждане занимают большую часть населения, референдум за выход Крыма из состава Украины. Основание: страх перед агрессивными националистическими настроениями со стороны временного правительства. Исходом референдума в Крыму, где большинство населения проголосовало за отделение от Украины, стали фактический выход Крыма из состава украинского государства и последующее включение его в состав Российской Федерации.
Пример Крыма побудил и население Донбасса к проведению референдумов о статусе автономии для этого региона, которые переросли сначала в требования об отделении, затем в создание собственного государства «Новороссия», в намерение присоединения к Российской Федерации и, после того как Россия не поддержала данного намерения, привели к образованию двух народных республик Донецка и Луганска.
Временное правительство Киева, сформированное в мае новое правительство разделенной Украины под руководством Порошенко не признали ни отделение Крыма и его присоединение к Российской Федерации, ни требования регионов Донбасса о статусе автономии внутри Украины и последующие заявления о полной независимости; более того, оно объявило людей, выдвигающих данные требования, террористами и начало против них военную операцию.
Действующий президент Киевской Украины до сегодняшнего дня отклоняет прямой разговор с представителями этих народных республик.
В контексте этих находящихся по разные стороны баррикад позиций разворачивалась гражданская война на Украине, приводя к полной несовместимости, не в последнюю очередь идеологической и эмоциональной, и безжалостной агрессии, доросшей до погромов, поглотивших разные части страны, противостояние которых до сих пор не стихает.
Спрашивается, к чему это привело?
Окна в Европу не добились – добились раздела страны на две части: с одной стороны западную – связанную соглашением об ассоциации с Европейским Союзом – и с другой стороны восточную – фактически союзническую с Россией. Обе части теперь погрязли в этой ожесточенной войне.
Вопрос о членстве в ЕС и НАТО, хотя и стоят на повестке дня у Порошенко, однако больше у националистических сил вокруг премьер-министра Яценюка, не имеет все же реальных перспектив. Для Евросоюза Украина как камень на шее. Вступление Украины в НАТО может стать для организации казусом белли (лат. casus belli «военный инцидент») в отношениях с Россией.
Результатом года боевых действий стали не повышение социального стандарта до желаемого уровня западных стран, а понижение уровня жизни большинства населения вследствие войны и требуемая ЕС и МВФ политика жесткой экономии – в итоге в обеих частях страны.
Желание заменить произвол олигархов прозрачной либеральной демократией по стандартам ЕС довело существующие структуры до критического состояния – олигархи, ранее пользовавшиеся псевдодемократической структурой, теперь непосредственно сами занимают ключевые посты в органах власти.
Страна не только раскололась на две части, сегодня олигархи обеих сторон, даже жёстче чем раньше, определяют ход событий, как политических, так и военных. Никакой речи о демократии быть не может, фактически действуют законы военного времени, хотя официально военное положение введено не было.
До сих пор остающиеся нерешенными вопросы
Как люди Украины видят свою жизнь в будущем? Возвращаясь к образцу советского общества на востоке? Под давлением модернизации на западе? Или отдельно друг от друга, в двух потерявших свою целостность общественных формациях?
Как должна выглядеть украинская государственность? Что значит будущая украинская идентичность? Националистическое унитарное государство, которое насильственно принуждает своих граждан к украинской идентичности? Демократическое государство, позволяющее своим таким разным общностям жить в одной стране благодаря автономным и федеральным структурам?
Вместо того чтобы укрепиться в качестве суверенного государства, Украина стала полем сражения на опосредованной войне между Западом, в частности США, и Россией. Вопрос стоит ребром – как сможет Украина, устроенная так или иначе, существовать между Евразийским и Европейским Союзами, между востоком и западом, и не подвергнуться расколу, оказавшись перед мучительной дилеммой.
Естественно, ответить на все эти вопросы Украина в одиночку не может; разумеется, это возможно только вместе с мировыми игроками. На Украине не воцарится мир, пока не произойдет переход от сегодняшнего мироустройства во главе с США в качестве гегемона к признанию уже возникшего многополярного, основанного на сотрудничестве, миропорядка.
Перевод: Евгения Семерня
Hinterlasse jetzt einen Kommentar