11.02.2015
Не прошло и года после государственного переворота в Киеве, как произошедшие тогда события и их последствия уже начали превращаться в мифы, способные объяснить историю до того, как она состоялась. Самые главные из них следует здесь назвать.
Миф первый: Россия ведет войну против Украины
Логическим следствием этого утверждения стало то, что Ангела Меркель и Франсуа Олланд сегодня смогут предстать перед миром в образе миротворцев, которые должны убедить Владимира Путина и Петра Порошенко в ходе взаимного диалога прекратить войну, якобы проводимую Россией против Украины. Отличная позиция для Ангелы Меркель, которая в качестве канцлера Германии, обладающей решающим голосом в Евросоюзе, активно содействовала возникновению беспорядков на Майдане и последовавшему за ними свержению избранного президента Украины Виктора Януковича со всеми вытекающими отсюда последствиями. Более извращенно и, нужно признаться, более эффектно инсценировать подмену причины и следствия в этой украинской драме просто невозможно. Даже Бараку Обаме такая роль пришлась бы по душе. Неудивительно, что он на все лады расхваливает за это «Ангелу».
На самом же деле не Россия и Украина воюют между собой, а киевское руководство – с частью собственного народа. Не Россия напала на Украину и не Россия бомбит украинские города, а киевское правительство объявило войну жителям Востока Украины, после того как признало их террористами, и обстреливает города собственного государства, объясняя это тем, что они являются неотъемлемой, составной частью Украины. Кто-нибудь слышал о том, чтобы «террористы» аналогичным образом обстреливали Киев или подвергали его целенаправленному террору? Каким же обезумевшим должно быть правительство, которое уничтожает собственные города, вместо того чтобы пойти на диалог со своими соотечественниками, обсудив с ними их требования о более широкой политической автономии.
О том, что Россия не ведет войны против Украины, можно говорить даже тогда, когда очевидно, что в этой гражданской войне участвуют внешние силы: здесь – США/ЕС, а там – Россия вовлечены в эту войну политически, логистически и даже с более или менее «тайным» участием военных; одни – на этой стороне, другие – на другой. В принципе, это они ведут скрытую, опосредованную войну на территории Украины. Однако и здесь следует анализировать исходя из истоков событий. Истоки этой войны однозначно лежат не в России; даже если Россия и хотела создать Евразийский Союз не только с Белоруссией и Казахстаном, но и с участием Украины, то один лишь этот факт нельзя считать причиной войны.
Миф второй: Россия аннексировала Крым
Насильственной, нарушающей действующее международное право аннексией Крыма Россия разрушила европейский мирный порядок, нарушила суверенитет Украины и тем самым породила угрозу глобальной войны. Сохранение мира возможно лишь в том случае, если Россия пойдет на попятную и откажется от своего решения по Крыму.
В действительности же вхождение Крыма в состав Российской Федерации было не причиной переворота на Украине, а его следствием. Россия не захватывала Крым насильственным путем, а приняла заявку от населения Крыма, которое до этого – ввиду переворота в Киеве и надвигающейся с ним угрозы «украинизации» – в ходе референдума приняло решение о выходе из состава Украины. В общем, не Россия вторглась на Украину, не Россия воодушевляла протестующих на Майдане на открытый бунт; Путин, говорят, как раз наоборот советовал Януковичу (в чем его теперь упрекает Запад) подавить протесты с помощью милиции. Это были силы атлантического блока, и в первую очередь США, которые после распада СССР преследовали цель вывода Украины из российской сферы влияния, чтобы раз и навсегда не допустить возрождения России как возможного соперника.
Об элементах этой стратегии можно прочесть у Збигнева Бжезинского. А проследить их применение на практике можно на примере последовательного расширения НАТО и ЕС на восток начиная с 1991 г., включая цветные революции 2003/2004/2005 гг., Грузию, Украину, Киргизию, размещение ракет-перехватчиков на границах России и многое другое. Обо всем этом уже не раз писалось, но, по-видимому, об этом стоит напоминать вновь и вновь, как это пару дней назад сделал министр иностранных дел России Сергей Лавров на Мюнхенской конференции по безопасности. Более подробно читайте на сайте www.russland.ru.
Миф третий: Право на самооборону
Изображаемый так, что от жалости слезы на глаза наворачиваются, украинский президент Порошенко создает впечатление об Украине как о притесненном, достойном сострадания Давиде, который должен иметь право защищать себя от жестокого Голиафа. Ну, кто тут не захочет проявить солидарность!
Дело, однако, заключается в следующем: Помимо того, о чем уже говорилось выше, что в основе этого образа лежит ложное утверждение о том, что Россия ведет войну против Украины, тут еще и с ног на голову переворачивается сама реальность внутриукраинской войны. Это украинское переходное правительство, едва успев прийти к власти после переворота, под лозунгом «украинизации Украины» отменило языковую автономию меньшинств. И хотя после протестов международной общественности оно отказалось от этого шага, тем не менее, вместо того чтобы пойти на диалог с той частью населения, которая думает по-иному, оно продолжило целенаправленно и агрессивно проводить свою прежнюю политику насильственной украинизации – начиная с объявления незаконным референдума об автономном статусе восточных областей вплоть до политической и военной мобилизации против объявленных террористами сторонников автономии и федеративного устройства страны, а также созданных ими Донецкой и Луганской народных республик. Однако образу Давида прямо противоречат всё новые поджигательские речи киевского правительства, которое до сегодняшнего дня не готово к диалогу с «террористами», добиваясь их военного подчинения. Ясно, что такая политика привела к раскручиванию спирали эскалации, заставив вооружиться и восточную часть страны, что в таких условиях по-другому и быть не могло. Жаль. Вот только и здесь не надо путать причину и следствие. Вместо того чтобы в позе Давида прилюдно взывать к жалости и добиваться поставок «летального оборонительного оружия» для усиления наступательных операций, киевское руководство могло бы положить конец всему этому хаосу, если бы пошло на прямой диалог с Народными республиками.
Миф четвертый: На Украине защищаются западные ценности
Дело в том, что националистическое, идущее с Запада, распространяемое по стране безумие и безжалостная диктатура жесткой экономии находятся в прямом и явном противоречии с тем, что пропагандируется в качестве «западных ценностей»: ухудшение ситуации с коррупцией, сейчас еще и узаконенной программами приватизации, стремительное снижение социальных стандартов, ограничение свободы информации сведением ее до «национально полезной» новым Министерством информации Украины, дискриминация неукраинских национальных меньшинств, мародерствующие фашистские банды, грозящие свергнуть правительство, если оно предаст «национальную революцию». Остается только удивляться, с каким бесстыдством, может быть, точнее, с каким цинизмом, если не считать это руководимым интересами слабоумием, большинство западных политиков отрицает подобное развитие.
Как бы то ни было, на Востоке Украины, где в результате обстрелов все больше жителей городов остаются без жилья и погибают на улицах от разрывов снарядов, с каждым днем растет отвращение к таким вывернутым наизнанку ценностям Запада.
Миф пятый: Солидарность с Украиной сплачивает западный альянс – так в унисон сейчас заявляют представители всего западного лагеря. Ангела Меркель на прямом пути к тому, чтобы превратиться в глобального ангела мира. Какое повышение престижа для Германии, казалось бы!
На самом же деле инициативы США однозначно направлены на ослабление Евросоюза, в частности на то, чтобы испортить отношения между Россией и Германией. ЕС и в особенности Германия обескровливают себя, оказывая помощь обанкротившейся Украине, под давлением принятых ими же санкций и подрывом своих отношений с Россией, вместо того чтобы вместе с Россией создавать независимое европейское пространство, которое могло бы дать отпор гегемониальным претензиям единственной сверхдержавы.
Перевод: Наталья Шлютер
Hinterlasse jetzt einen Kommentar