Из книги:
Кай Элерс:
«Гарантированный минимум для всех как средство достижения интегрированного общества»
В тотализации идеи социального государства, доведённой в Германии до фашизма, а в России до сталинизма, а также в крахе, кризисе и преодолении последствий этих тоталитарных систем, обе нации обладают похожим опытом, отличающим их от других стран мира.
Относительно ситуации внутри страны, оба эти общества потерпели крах в результате стремления к тотализации модели государства-опекуна; в обоих государствах практика тотального социального государства доходила до эксцессов – хорошее поведение поощрялось полным обеспечением, а любые отклонения подвергались террору.
Оба общества вновь противостояли друг другу после конфронтации сталинизма и фашизма, теперь на немецко-немецкой земле, в конкурентной борьбе властного заботящегося о своих гражданах государства и социальной рыночной экономики в разделённой на две части Германии. Это был очень интенсивный опыт.
После падения системных границ Россия и Германия могут и должны переработать этот свой опыт, эффективнее всего, разумеется, совместно. Трансформация прежних социальных структур стоит на повестке дня не только в России, но и в Германии. Тот факт, что на выборах в Бундестаг в 2005 году было высказано недоверие буржуазным партиям, является тому свидетельством и отвергает любые попытки экспорта немецких социальных структур в Россию, как самого оптимального способа обеспечения её будущего.
У обеих стран есть скорее шанс, искать и найти в процессе обмена опытом пути нового социального обеспечения. Обе страны собрали достаточно опыта для того, чтобы найти новые пути социальной организации.
Исходным пунктом для сотрудничества должна стать ориентация на уже сформировавшиеся структуры и на новейшую историю, как российскую так и немецкую, чтобы путём диагностики особенностей обоих обществ была бы подобрана соответствующая политическая терапия, определяющая будущие пути развития.
Для России это означает необходимость проанализировать опыт дореволюционного, советского и постсоветского периода. До революции существовала неразвитая социальная политика, при которой население выживало лишь благодаря своим собственным структурам самообеспечения. Затем следовало советское время тотального государственного попечительства, при котором государство использовало общественные структуры самообеспечения для политического патернализма. И наконец, настоящее время, когда население страны, в которой искусственно насаждается капитализм, выживает лишь благодаря своим, пусть и деформированным, общественным структурам самообеспечения.
Что касается Германии, здесь необходимо учесть систему Бисмарка, раздутую и деформированную во времена фашизма, затем – развитие разделённой страны и её воссоединение в настоящее время. Это немецко-немецкое развитие занимает особое место в истории: в ней отражается и концентрируется как через призму глобальное противоречие советского социализма и американского капитализма.
Несмотря на разницу в уровнях экономического развития, российское и немецкое общество переживают сейчас агонию своих социальных структур, в которой выражаются противоречия социалистических и капиталистических отношений между этими странами, вначале пережитыми ими в эпоху сталинизма и фашизма, далее в ФРГ и ГДР и, наконец, в современных отношениях капиталистической Германии и России в период трансформации. При этом Россия располагает пусть и деформированными, но действующими структурами самообеспечения и большим запасом природных ресурсов, что создаёт для неё более выгодные условия для развития.
Обе страны располагают исторически неповторимыми, очень выгодными условиями для вступления в новые посткапиталистические отношения.
Вместе они могли бы в значительной степени расширить свой опыт. Возможные полученные результаты смогут быть дополнены уже имеющимися социальными структурами, оставшимися в наследство России и ГДР от Советского Союза. Всем этим можно и нужно умело воспользоваться для достижения лучшего будущего.Особенно с учётом кризиса демографического развития в обеих странах. Продолжение увеличения темпов роста экономики не является более возможным, ни для Германии, ни для России. Обе страны должны настроиться на политику сокращения.
Перевод: Хельга Мачильски
Кай Элерс, публицист
www.kai-ehlers.de, info@kai-ehlers.de
Rummelsburgerstr. 78, 22147 Hamburg
Teл./Фaкс: +49 (0) 40 64789791, Moбильный: +49 (0) 170 2732482
Информация на русском языке по телефону: +49 (0) 6145 599955
© Kai Ehlers. Публикация материалов осуществляется на гонорарной основе.
Hinterlasse jetzt einen Kommentar